duminică, 22 mai 2011
joi, 19 mai 2011
Watergate-ul Iesean
Mi se pare total amuzanta "faza" de la CJ. Parca e o poveste pentru "prosti". Acum, ca adunatura ziaristilor in birourile celor doi vici si ceea ce s-a petrecut acolo e un scenariu, toata lumea cred ca poate fi constienta de asta. Noroc ca n-au atributii cei doi si au timp sa se uite pe pereti ca altfel nu s-ar fi descoperit nimic. Parca ar fi in cazul simularii directorului FMI-ului. O gramada de lucruri, ca si acolo, se bat cap in cap. E clar ca dispozitivele fusesera depistate in avans. Intrebarea este cum? Cateva scenarii:
1. Ori a fost o "scurgere" de la DNA, care si-a revendicat "lucratura" si atunci se pune intrebarea ce face si ce fel de institutie este DNA Iasi?
2. Cei doi au aflat din "alte surse". Fac o presupozitie. Cred ca orice demnitar al Romaniei sec. XXI "isi fileaza" angajatii, contracandidatii, colegii de partid, posibilii dusmani de familie, de afaceri sau mai stiu eu pe cine. Cei doi aveau atunci astfel de informatii. Apoi sunt si firme private care fac asta.
3. "Ustensilele" au fost lasate acolo de DNA tocmai pentru a fi gasite. Se apropie alegerile si miza este uriasa. Un scandal local, cu tenta nationala da foarte bine acum si de acum incolo. Reapar "dusmanii poporului". S-a vazut ca si la Arges (daca nu gresesc) au aparut probleme cu DNA-ul si institutiile locale suspectate de acte de coruptie.
4. Exista suspiciuni reale din partea DNA la adresa celor doi si atunci s-au "plantat" acolo (si nu numai acolo cred)"materialele" pentru ca cei doi "sa fie prinsi in fapt". Oricum, in acest caz, si nu numai acordul sefului institutiei era necesar, lucru negat pana acum de Constantin Simirad.
Nu stiu spre care sa tind. Cred ca spre varianta 3 de explicatie. Mi-e total greu sa cred ca SRI-ul romanesc s-ar "face in asa masura de rahat" cu asemenea "ustensile" de pe vremea bunicului. Astazi tehnologiile sunt mult mai avansate decat niste "vrajeli" de camere cu fir (culmea...) sau microfoane plantate in parchet. Sa fim seriosi.
Oricum, nu cred ca se va intampla nimic serios cu cei doi, dar e de vazut.
1. Ori a fost o "scurgere" de la DNA, care si-a revendicat "lucratura" si atunci se pune intrebarea ce face si ce fel de institutie este DNA Iasi?
2. Cei doi au aflat din "alte surse". Fac o presupozitie. Cred ca orice demnitar al Romaniei sec. XXI "isi fileaza" angajatii, contracandidatii, colegii de partid, posibilii dusmani de familie, de afaceri sau mai stiu eu pe cine. Cei doi aveau atunci astfel de informatii. Apoi sunt si firme private care fac asta.
3. "Ustensilele" au fost lasate acolo de DNA tocmai pentru a fi gasite. Se apropie alegerile si miza este uriasa. Un scandal local, cu tenta nationala da foarte bine acum si de acum incolo. Reapar "dusmanii poporului". S-a vazut ca si la Arges (daca nu gresesc) au aparut probleme cu DNA-ul si institutiile locale suspectate de acte de coruptie.
4. Exista suspiciuni reale din partea DNA la adresa celor doi si atunci s-au "plantat" acolo (si nu numai acolo cred)"materialele" pentru ca cei doi "sa fie prinsi in fapt". Oricum, in acest caz, si nu numai acordul sefului institutiei era necesar, lucru negat pana acum de Constantin Simirad.
Nu stiu spre care sa tind. Cred ca spre varianta 3 de explicatie. Mi-e total greu sa cred ca SRI-ul romanesc s-ar "face in asa masura de rahat" cu asemenea "ustensile" de pe vremea bunicului. Astazi tehnologiile sunt mult mai avansate decat niste "vrajeli" de camere cu fir (culmea...) sau microfoane plantate in parchet. Sa fim seriosi.
Oricum, nu cred ca se va intampla nimic serios cu cei doi, dar e de vazut.
duminică, 15 mai 2011
miercuri, 11 mai 2011
Un moment total de liniste...
Azi am trait un total moment de liniste. Constat ca nu e usor de gasit, dar cand il gasesti nu poate fi decat total. Cum pasii m-au dus azi pe Strada Lapusneanu, m-am gandit sa-mi raresc timpii de miscare pentru a mai lua o gura de aer de care simteam ca aveam nevoie. Nici nu m-am bucurat prea mult de soarele care s-a ivit la un moment dat printre nori ca a si inceput sa ploua. Normal, cum n-aveam umbrela la mine, m-am gandit ca ar fi bine sa ajung cat mai repede intr-un loc ferit mai ales ca stropii erau desi, mari si reci. Asa am ajuns la Cafeneaua Veche. E o cafenea pe langa care am mai trecut de mai multe ori dar nu pot sa spun ca mi-a atras in mod special atentia pentru simplul fapt ca mi se parea ca "da prea din drum" in interior. De nevoie mai mult, azi am intrat acolo. Desi e un loc extrem de mic care pentru un claustrofob pare inuman, e extrem de bine aranjat, cu mese mici doar cu doua scaune si cu canapele "care mai de care mai invartite" printre alte scaune in jurul altor masute. Mi s-a parut extrem de intima si de linistita. Apoi atmosfera pe care doreste sa o imprime, aceea a Iasului vechi, imaginile atarnate pe peretii de un cafeniu rupt parca din alte timpuri, candelabrul, toate redau foarte bine atmosfera unui fel de "illo tempore". Dincolo de atitudinea primitoare a patronului care era amestecat printre cei de fata, amintindu-mi de "boutique-urile" turcesti, ceea ce "a pus capac" la toate a fost muzica. Printr-o usa deschisa pe care intra un aer proaspat si plin de apa, in fata unui tablou al stropilor mari care cadeau zgomotosi pe trotuarul orasului, Eric Clapton era mai mult decat perfect...
marți, 10 mai 2011
Oare ce va fi in 2012?
Unii vor spune ca ia sfarsit calendarul mayas. Nu despre era vorba. Care va fi pozitionarea mass-mediei in raport cu puterea actuala si cu opozitia? Va mai merge discursul "mogulii stapanesc Romania" sau "jurnalistii de tonomat il ponegresc pe Base"? E de vazut. Oricum se pare ca de pe acum se pregatesc serios taberele. Prin trecerea Realitatii la Elan Schwartzenberg va orienta clar si nedeterminat spre stanga pozitionarile trustului. Cred ca va fi un fel de rasturanre a situatiilor anterioare. Daca pana acum situatia parea mai mult simulata de Basescu, probabil ca acum zarurile vor fi aruncate. Cu siguranta vor lua pozitie si B1TV, Taraf, Etno si celelale posturi de masa, extrem de ridicole dar pana la urma cu aderenta (se pare ca si politica). La Iasi, prevad acelasi lucru, aceeasi orientare mai mult sau mai putin voluntara, mai mult sau mai putin fatisa spre stanga. De fapt ceea ce pare sa fie mai interesant va fi de vazut care va fi pozitionarea lui Iulian Micu si a newsiasi-ului.. Cum vestile mai mult sau mai putin oficiale de prin targ circula in jurul ideii de a se orienta spre stanga, rupand traditia portocalie, e interesant de vazut. In rest, cu BZI si cu Ziarul de Iasi (celalte ziare cel putin notabile de la nivel local) situatia e destul de clara. Asadar, e de vazut.
sâmbătă, 7 mai 2011
joi, 5 mai 2011
duminică, 1 mai 2011
Pentru Florin Ghetau, Boc e Buc
Citesc cu real interes Blogul lui Florin Ghetau si, asa dupa cum mi-am mai exprimat parerea cu mult timp in urma si o mentin, il consider printre extrem de putinii jurnalisti veritabili de la Iasi. Astazi, citind blogul sau, Boc a devenit BUC. Nu am putut sa nu remarc asta si nu am putut sa nu zambesc. E comic, domnule jurnalist. Stiu ca poate fi doar o simpla eroare de redactare, dar situatia e comica. Mai ales ca greseala e pe blogul tau. Cand esti la un anumit nivel nu se permite nici macar o asemenea eroare (poate daca era scris "joai" in loc de "joi" mai era cum era, dar asa...).
Am facut o poza a blogului pentru demonstratie pana va fi remediata eroarea.
PS: Apropos, nu cumva e intentionata?
Am facut o poza a blogului pentru demonstratie pana va fi remediata eroarea.
PS: Apropos, nu cumva e intentionata?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)