Peste asta am dat mai devreme fara sa vreau:
BARFA DE IASI
Ma intreb cine se ocupa de acest "ziar" sa-i zicem...
Dar ceea ce urmeaza sa redau mai jos, mi-a placut. Voila. Din adancurile "spiritului raionalitatii pure".....:):):):) Nah ca v-am facut si reclama :) Sper ca platiti bine :):)
Gică şi nemurirea
Gică avea un frate; fratele avea o amantă; amanta avea un câine; câinele nu avea nimic împotrivă. Ăsta era Gică…unii îl cunoscuseră sub numele de „Gică de la Sculărie”, alţii drept „Gică care cară şpan”. Cei mai mulţi îl cunoscuseră în autobuzul 41. În troleul 46 n-aveau cum să-l cunoască, pentru că stătea cu chirie la soacră-sa.
Lucrase bietul Gică pe una din marile platforme industriale, plin de avânt muncitoresc şi silicoză în fază incipientă. Platforma a fost privatizată de vreo cinci şase ori, prin tot atâtea metode specifice tranziţiei mioritice. Ultima oară a cumpărat-o, pe un leu, un afro-thailandez de origine sud-americană, despre care se spune că ar fi avut nişte sifonării în Groenlanda.
Gică vândut cu platformă cu tot, a rămas şomer. Soacră-sa l-a trimis la mă-sa… la ţară. Aşa s-a întors Gică la sat. Avea o bucăţică de pământ, două curci, trei găini „Gât golaş de Transilvania”, o raţă şi o datorie de 3,5 milioane de lei vechi la birtul lui Moş Costache.
Acolo, la ţară, o cunoscuse cu ani în urmă pe Maricica-Suelăn Amarghioalei, frumoasa şi iubita satului, căreia Gică i-a scris o poezie. Poezia a zăcut în podul şurii, pitită după o grindă, Maricica-Suelăn a zăcut pe laiţa brigadierului-şef, poetul a zăcut până-n zilele noastre, când s-a hotărât să cucerească lumea culturală a Ieşilor.
Gică a bătut la porţile nemuririi la figurat, ciocănind la propriu la uşa unui redactor şef, (care lansase concursul „Integrarea poetului ţăran în lirica modernă”) înmânând manuscrisul cu poezia „Mândrei mele”:
„Ti aştept, mândro, pi vali, undi buciumu răsunî,
Sî şădem pi fânu moali, sî privim tăcuţ la lunî…
Jitili coboarî drumu şî mujesc mergând spri casî,
Sî aşterni parcî fumu pi cosîţî mătăsoasî.
Pin tălănji, doineşti-un fluier…sâmt miros di arăturî…
Când în poartî am sî-ţ’ şuier, tu sî ieş’ pi la fântânî.
Om fuji, n-om sta la horî şî ne-om pierdi lângî râu,
Mi ti-oi duci mami norî…ti aştept, mândro, tîrzâu”.
Redactorul l-a privit peste ochelari şi i-a spus:
- E bună, bade! Numai că vezi matale, e limitată de maniera clasică…încearcă versul liber şi mai caută-mă…
O zi şi o noapte s-a chinuit bietul Gică să refacă poezia „pe liber”, în vers alb aşa cum îl sfătuise redactorul.
„Mîndrei mele
Te aştept…
Pe vale, buciumul răsună
Drumul mugind
Spre case.
În fumul cosiţelor
Tălăngi doinesc
Miros de arătură.
Când şuier…
La fântână,
O horă…
Ne-om pierde.
Noră mamei…
Târziu…”
- E bună” – îi spuse redactorul. Se cunoaşte o oarecare evoluţie în lirismul dumneavoastră. Dar…încearcă să foloseşti cuvinte mai adânci, mai pline de sensuri. Citeşte şi dumneata cărţile unor poeţi mari ca: Vasiliu…Popa…Marcu…Spiridon…şi, mai caută-mă!
Gică a citit opurile distinşilor poeţi enumeraţi mai sus, spre a vedea cum şade treaba cu poezia. La concurs a luat Premiul cel Mare. Însuşi redactorul şef l-a prezentat: „…un geniu al satului ce păstrează nealterat spiritul patriarhal, limbajul pur- ţărănesc în spaţiul mioritic…
„Mândrei mele”
Ridicol, te aştept în crepusculul adiacent.
Buciumul reverberează fânul.
În constelaţii, cohortele lunii,
Cornutele intersectează
Mediana mugetului abscons.
Incert: humus sau cernoziom?
Prin claxoane penetrează flautul ancestral…
Himera-hiperbolă a sinapselor,
Abrogînd prohibiţia relativităţii,
Un alter-ego infestat de cotidian
Şi metempsihoză,
Va înlocui o onomatopee!
Hora pierde râul Căii Lactee
Oglindită visceral şi matern…
Fericirea conjugală – incită cromatismul interdependent
Te aştept, himeră, a tendenţiosului drum
Spre incomensurabilitate”.
Cu premiul cel mare în mână, cu pieptul bombat şi ochii strălucitori, Gică se şi vedea, pe marea panoplie a marilor Gică ai neamului românesc.
PS: SUPERB, SUPERB
miercuri, 21 decembrie 2011
duminică, 18 decembrie 2011
Preluare de la Sondajul lui Florin Ghetau
Mi-a placut ideea lui Florin Ghetau de a lansa o discutie pe blogul lui despre sondajul dat nu demult publicitatii. Cine poate, poate, domle! Ce sa mai zic. Si ca sa continuu in acelasi stil pamfletar, am preluat de pe Blogul lui Florin Ghetau ultimul comentariu la articolul sau. Interesant si amuzant in acelasi timp. Superb.
Vlad Tzepesh says:
17 December 2011 at 23:11
M-am mirat ca acest comunicat de presa n-a fost urmat de alt comunicat-corector, in stilul lu’ Gg. Cu siguranta, nici acum n-a priceput ce castane fierbinti i s-au pus in mana. Au facut-o, in schimb, internautii. Concluziile sunt clare:
- cine a fost rugat sa-l mai fatzuiasca un pic pe disperatul premare, printr-o sondare, mai tare l-a bagat in groapa;
- in judet si municipiu, USL-ul este cvasi-inexistent. Asta este concluzia multor sondaje “pe bune”, dar si a sondajului de fata. Disperati, au plusat, prin dubla masluire, exact acolo unde sunt atat de vulnerabili. Au insumat procentele celor doua partide si apoi le-au umflat;
- in municipiu, s-au ingrozit si mai tare, vazand ca pe locul I sunt tot portolacii, cu procente bune in fata roscatilor si cu mult mai multe in fata galbejitilor. Prin insumarea rezultatelor ultimelor doua partide, au constatat ca asa-zisul USL este mult sub 50%, ca si pe tzara. De asta, pe municipiu, n-au prezentat rezultatele nici pe partide separate, nici pe USL. L-au umflat doar pe “inainte coboratorul de premare”, cu mai mult de 10 puncte procentuale;
- masurandu-i rasfirati pe cei din coalitie, i-a ridicat in slavi, intrucat procentele astora insumate sunt cat cele umflate ale lu Gg. Asta l-a varat in groapa pana la gat;
- s-a vrut o corectie pe la liberali, venita prin FN, dar nu le-a iesit. Au tzipat liberalii adevarati. In primul rand, prin nerecunoasterea verosimilitatii sondajului. In al doilea rand, prin neingenuncherea in fatza cuplului FN – Gg.
Si multe altele vom mai avea de spus.
Tzepe’n-Curand
Vlad Tzepesh says:
17 December 2011 at 23:11
M-am mirat ca acest comunicat de presa n-a fost urmat de alt comunicat-corector, in stilul lu’ Gg. Cu siguranta, nici acum n-a priceput ce castane fierbinti i s-au pus in mana. Au facut-o, in schimb, internautii. Concluziile sunt clare:
- cine a fost rugat sa-l mai fatzuiasca un pic pe disperatul premare, printr-o sondare, mai tare l-a bagat in groapa;
- in judet si municipiu, USL-ul este cvasi-inexistent. Asta este concluzia multor sondaje “pe bune”, dar si a sondajului de fata. Disperati, au plusat, prin dubla masluire, exact acolo unde sunt atat de vulnerabili. Au insumat procentele celor doua partide si apoi le-au umflat;
- in municipiu, s-au ingrozit si mai tare, vazand ca pe locul I sunt tot portolacii, cu procente bune in fata roscatilor si cu mult mai multe in fata galbejitilor. Prin insumarea rezultatelor ultimelor doua partide, au constatat ca asa-zisul USL este mult sub 50%, ca si pe tzara. De asta, pe municipiu, n-au prezentat rezultatele nici pe partide separate, nici pe USL. L-au umflat doar pe “inainte coboratorul de premare”, cu mai mult de 10 puncte procentuale;
- masurandu-i rasfirati pe cei din coalitie, i-a ridicat in slavi, intrucat procentele astora insumate sunt cat cele umflate ale lu Gg. Asta l-a varat in groapa pana la gat;
- s-a vrut o corectie pe la liberali, venita prin FN, dar nu le-a iesit. Au tzipat liberalii adevarati. In primul rand, prin nerecunoasterea verosimilitatii sondajului. In al doilea rand, prin neingenuncherea in fatza cuplului FN – Gg.
Si multe altele vom mai avea de spus.
Tzepe’n-Curand
sâmbătă, 3 decembrie 2011
Abonați-vă la:
Postări (Atom)