Aurelian Andreescu - Dorul

Cu melodia asta m-am trezit azi in minte. De ce? Habar n-am.

River flows in you

Daca poate ceva acum "sa umple" golul, daca ceva poate sa stoarca oboseala, daca ceva poate sa elimine tensiunea, cam asta ar fi ritmul...

Votul cu un singur tur la nivel local

Dupa cum prevedeam mai demult pe blog, s-a trecut la sistemul cu un singur tur de vot pentru alegerile primarilor. S-a evitat tehnica balotajului, ajungand la un fel de vot uninominal majoritar precum in Marea Britanie (dar nu numai).
Regulile jocului electoral de acest tip sunt simple si nici macar noi:
1. E posibil pe viitor sa ajungem ca sistem de partide la un bipartidism cu varianta de "doua partide si jumatate".
2. Va fi necesara o solidaritate maxima intre partidele care vor incerca sa faca alianta.
3. Sistemele electorale de acest tip elimina aliantele si conserva statut-quo-ul.
4. Conteaza partidele mari si oamenii.
5. Acolo unde omul face legea la nivel local va conta notorietatea persoanei care va castiga fara probleme.
6. Acolo unde scorul e strans, poate sa se produca o divizare a votului daca intelegerile de alianta nu vor functiona.
7. Partidele mici vor putea negocia "cu mai marii" divizarea votului.
8. In Marea Britanie se foloseste pentru a se ajunge la victorie (in colegiile lor majoritare uninominale), tehnica ce poarta numele de personal agreement, adica se fac sondaje clare si se pozitioneaza candidatii cu sanse egale. Pentru a se evita divizarea votului, se creeaza un anumit tip de agreement care sa dea sansa reala unui contracandidat prin renuntarea celui plasat pe locul trei. E clar, o asemenea situatie presupune o negiciere clara la nivel locala.
9. Modalitatea aceasta de vot poate fi mai ieftina financiar dar poate presupune o "ascutire" a luptei electorale.
10. Acest tip de vot poate aduce un minus de democratizare daca nu e corect inteles.