Zau ca mi se face greata!

M-am saturat de multitudinea stirilor care urmaresc pas cu pas, in stil parca de paparazzi, moartea, ingroparea, autopsia lui Michael Jackson. Bine, in ordinea logica a “mecanismelor” mortuare si de “imbalsamare”. Ce s-a isterizat asa presa? Ce nebunie pe oamenii aia electrizati, tampiti parca de atata suferinta? Ce de lacrimi varsate pentru un om cu care nu ai nici macar un grad de rudenie nici macar pe departe sau pe care nu l-ai vazut niciodata in carne si oase? Poate demonstrez un plus de insensibilitate in ceea ce spun sau poate ca nu stiu sa apreciez o valoare. Ca Michael Jackson a fost asa zisul “rege al muzicii pop”, nu o contest.
Poate ca am scris aceste randuri din cauza ca nu m-a atras in mod special muzica regelui desi mai ascult din cand in cand. Poate ca am scris aceste randuri din cauza dezacordului propriu fata de stilul sau de viata, de imaginea cantaretului.
In afara unui anumit tip de extravaganta, in afara unui corp uman ciopartit, colorat si recolorat, a unui nas adunat in batista, a unui aspect cadaveric uneori, nimic nu atrage atentia. Nimic natural in invelisul biologic al acestuia. Dar atragi atentia si prin frumusete, si prin naturalete, si prin lipsa lor. CTP spunea ca Michael era un fel de cyborg, un fel “om” intr-o lume virtuala. Foarte bine surprins acest aspect al vietii artistului.
Nu imi vin in minte decat aspecte grotesti – din punctul meu de vedere- cu defunctul balansandu-si deasupra unei balustrade, in fata unei alte multimi indobitocite parca, primul copil. Alt moment in care presa a transmis intregii lumi imagini parca rupte din Start Treck.
Imi vin in minte imagini surprinse la diferite evenimente mondene in care artistul isi facea aparitia cu tot felul de masti de protectie pe fata, prea sensibil, prea artificial pentru smogul londonez sau pentru soarele californian.
Ar spune poate fanii ca, vezi Doamne, a fost un adevarat sacrificiu uman sa ai puterea sa iti schimbi culoarea pielii, sa tragi un semnal de alarma asupra conditiei negrilor in societate, in general. Poate asa o fi dar, personal, nu vad intr-un asemenea comportament decat un anumit tip de excentricitate mediatizata.
O astfel de isterie a fost cand a murit printesa Diana dar ceea ce a facut aceasta in cadrul Casei Regale a Marii Britanii e de necomparat. Apoi parca nu am auzit atata valva in momentul in care a murit Luciano Pavarrotti, spre exemplu.
Nici macar nu ma intereseaza daca doctorul sau personal a fost gasit, daca a disparut sau nu, daca exista suspiciuni asupra dozei de medicamente luate sau administrate. Nici macar nu ma intereseaza daca familia decedatului vrea o noua autopsie. Mi se pare macabru, lugubru. Parca s-a uitat ca moartea, ca si nasterea sunt, cel putin in culturile europene, momente de intimitate, de tristete sau de bucurie, dupa caz. Oare ce ar putea sa mai urmeze? In direct autopsia. Poate se duce Dan Diaconescu sa filmeze “in exclusivitate”, episodul numarul doi dupa moartea lui Dolanescu. Sau, cine stie: impartirea cu pumni si urlete in familie a averii castigate si pierdute, a proprietatilor si castelelor artistului. Sau iesirile scandaloase ale sotiilor mai mult sau mai putin fidele care sa declare ca primii doi copii nu sunt de fapt ai cantaretului asteptand cu sufletul la gura un abonament international in emisiunea moderatoarei Oprah pe bani grei.
Mai lasati-ma, fratilor: presa, televiziuni ale lumii, paparazzi sau fani storsi de lacrimi, tavaliti si calcati in picioare unii de altii, albi sau negri, europeni sau hispanici sau de unde ati mai fi!

Analize politice interne

Liderii a 18 organizaţii PSD din Arad au fost demişi


Preşedinţii a 18 organizaţii PSD din judeţul Arad au fost demişi, în urma rezultatelor de la alegerile europarlamentare, în timp ce preşedintele organizaţiei municipale Arad s-a retras din funcţie.

Preşedintele PSD Arad, Marius Lazăr, care este şi secretar de stat în Ministerul Muncii, a declarat, duminică, într-o conferinţă, că organizaţiile din 30 de localităţi arădene sunt în proces de reorganizare, iar la 18 dintre ele preşedinţii au fost demişi deja.

Lazăr a afirmat că inclusiv preşedintele organizaţiei municipale Arad, deputatul Ciprian Luca, şi-a anunţat, la o şedinţă a Comitetului Executiv care a avut loc sâmbătă, retragerea din funcţie, fiind nemulţumit de rezultatele obţinute de organizaţia sa.

Marius Lazăr a adăugat că, în aceste condiţii, va prelua şi conducerea organizaţiei municipale, până la alegerile prezidenţiale.

"Noi ne aşteptam să avem în jur la 20 de procente la municipiu, dar nu s-au obţinut decât 16. Doar 4.000 de voturi într-un municipiu cu o populaţie relativ crescută. Prin urmare, voi coordona direct, până la alegerile prezidenţiale, şi această organizaţie", a spus Lazăr.

În ceea ce priveşte demiterile, liderul PSD Arad a spus că motivul este legat de rezultatele slabe înregistrate la alegerile europarlamentare de cele 18 organizaţii şi a adăugat că alte 11, plus cea municipală, sunt în curs de reorganizare.

"Am luat decizia să reorganizăm 30 din organizaţiile locale care au obţinut rezultate total nesatisfăcătoare, însemnând demiterea preşedinţilor organizaţiilor respective, urmând ca până săptămâna viitoare să numim interimari", a declarat Marius Lazăr.

Liderul PSD Arad a mai declarat că partidul va încerca să obţină un plus de imagine pozitivă folosindu-se de directorii de deconcentrate pe care-i are.

"Vor fi furnizori de imagine pozitivă pentru PSD (...), dar vor trebui să dea dovadă de transparenţă şi să se apropie de cetăţeni", a spus Lazăr.

În judeţul Arad, PSD+PC a obţinut un scor electoral de 21,09 la sută, la jumătate faţă de PDL, care a obţinut 40,96 la sută din voturi.

www.mediafax.ro



Conducerile a 22 de organizaţii PDL din judeţul Iaşi au fost dizolvate


Conducerile a 22 de organizaţii PDL din judeţul Iaşi au fost dizolvate, în timp ce în cazul a 11 consilieri locali şi doi viceprimari le-a fost retras sprijinul politic, ca urmare a rezultatelor slabe înregistrate la alegerile europarlamentare.

Decizia a fost luată, duminică, în cadrul şedinţei Biroului Permanent Judeţean (BPJ) a PDL Iaşi, membrii acestui for luând în discuţie rezultatele filialei obţinute în cinci din cele şapte colegii rurale de deputaţi din judeţul Iaşi.

"Am decis să luăm măsura dizolvării a 22 de organizaţii locale care au avut sistematic rezultate slabe şi despre care coordonatorii de campanie în colegiile respective ne-au spus că nu s-au implicat şi mobilizat corespunzător. Vom delega oameni puternici din filială care să se ocupe în această vară de reconstrucţia organizaţiilor respective. Până la 1 septembrie, toţi «jucătorii» trebuie să fie în formă maximă", a declarat, duminică, presei Dan Cârlan, preşedintele PDL Iaşi.

Totodată, în cazul a 11 consilieri locali şi a doi viceprimari PDL le-a fost retras sprijinul politic, aceştia urmând să-şi piardă şi funcţiile la nivel local.

"Cei 13 oameni îşi pierd funcţiile, fiind acuzaţi de non-combat în campaniile electorale sau chiar fraternizare cu adversarii noştri politici. Din moment ce nu au vrut să joace corect în echipa noastră, nu avem motive să-i mai ţinem. Unii dintre ei sunt la al doilea sau al treilea mandat de consilier comunal şi singurul lucru care îi interesează este acela de a fi primul pe listă la fiecare patru ani. Dacă se poate să fie şi vicele cuminte al unui primar advers, cu atât sunt mai mulţumiţi", a spus Dan Cârlan.

El a afirmat că analiza PDL Iaşi nu s-a încheiat şi că rezultatele din celelalte colegii din judeţ vor fi discutate într-o şedinţă viitoare.

www.mediafax.ro

Alba: Conducerile a o treime din organizaţiile PNL au fost dizolvate


Delegaţia Permanentă a PNL Alba a dizolvat, sâmbătă, conducerile a o treime din organizaţiile din judeţ şi a retras sprijinul politic mai multor consilieri locali din cauza "slabei activităţi politice" şi a rezultatelor obţinute la alegerile europarlamentare.

Vicepreşedintele PNL Alba Simion Creţu a declarat corespondentului MEDIAFAX că cei aproape o sută de membri prezenţi la Delegaţia Permanentă au decis dizolvarea conducerilor a 26 de organizaţii din judeţ, iar preşedinţii altor trei organizaţii şi-au depus demisia.

Creţu a spus că şi-au depus mandatul preşedintele delegat al organizaţiei Blaj, Florin Mărginean (fost vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Alba şi fost candidat al PNL pentru Camera Deputaţilor - n.r.), preşedintele PNL Zlatna, Daniel Negrea, fost viceprimar al localităţii, şi conducerea PNL Valea Lungă.

Creţu a precizat că decizia a fost luată în urma unei evaluări făcute de conducerea PNL Alba în întreg judeţul, după alegerile europarlamentare, iar organizaţiile cu rezultate slabe au fost propuse pentru reorganizare.

Potrivit sursei citate, Delegaţia Permanentă a decis să retragă sprijinul politic şi pentru trei consilieri locali, unul din Zlatna şi doi din Blaj, pentru inactivitate politică şi a avertizat, totodată, alţi aleşi liberali.

Simion Creţu a spus că în toate localităţile în care conducerile organizaţiilor PNL au fost dizolvate urmează să fie organizate alegeri sau vor fi desemnate conduceri interimare până după alegerile prezidenţiale.

La alegerile europarlamentare din acest an, PNL Alba a obţinut 14,36 la sută din voturi, un procent puţin sub media obţinută de partid pe ţară.

www.mediafax.ro

Sa mai si zambim...

Studenta sustine examenul la Economie. Subiectul : teoria economica a lui Adam Smith. Profesorul, in varsta, observa ca studenta nu are idee despre teoria economica si dorind, totusi, s-o promoveze o intreba:
- Dar care este prenumele lui Smith?
Fata se uita in sala – poate vreun coleg ii va sopti, Dar in zadar.
- Hai amintiti-va, este atat de simplu!
Fara rezultat. Profului I se face mila de studenta si parinteste o intreaba:
- Atunci, spune-mi: cum il chema pe primul barbat?
Fata rosind si evident rusinata raspunde:
- Petrica…


PS: Din categoria "studentesti"... :)

A fi prim-ministru

La nivelul aproape a oricarui stat exista functia primului-ministru. In baza textelor constitutionale, primul-ministru este seful executivului, functie pe care acesta o poate indeplini de unul singur sau o poate imparti cu presedintele in functie de tipul de regim existent la nivelul statului respectiv: regim parlamentar, semiprezidential sau presidential. Prin raportare la cazul SUA, functia primului-ministru nu exista, seful executivului fiind presedintele. In Franta, sefia executivului este impartita intre presedinte si prim-ministru, insa vizibilitatea mediatica si nu numai apartine presedintelui. Amprenta semi-prezidentialismului e vizibila.
In regimurile parlamentare, primul cuvant de spus il are Parlamentul. Cu toate acestea, a defini un regim ca fiind parlamentar nu se poate face decat prin raportare la relatiile dintre legislativ si executiv. Din acest punct de vedere, se poate vorbi despre premiership in functie de pozitionarea primului-ministru in raport cu executivul, cu ministerele. Intr-o asemenea situatie, primul-ministru poate fi “primul deasupra egalilor”, “primul intre inegali” sau “primul intre egali”. Daca pentru ultimul caz, raporturile stabilite la nivelul executivului contureaza un parlamentarism pur sau traditional, i-as spune eu, celelalte doua cazuri ofera un design institutional aparte identificabil in state precum Germania - pentru raporturile “primul intre inegali”- sau Marea Britanie – pentru raportul “primul deasupra egalilor”. Ambele regimuri si, cu precadere, cel al Marii Britanii ofera un plus de vizibilitate primului-ministru.
Si in Rusia raporturile in care primul-ministru este prins ii confera acestuia un plus de vizibilitate. De fapt, in baza textului constitutional, primul-ministru rus este cel ce trebuie sa asigure functiile administrativ-executive intre administratia centrala si cele 89 unitati teritoriale locale. Cu toate acestea, stafeta e inmanata de la presedinte la prim-ministru, iar jocul de putere si competentele celor doi, in Rusia anului 2009, se impletesc intr-o maniera extrem de stransa. Facand predictii, probabil ca “mostenitorul” lui Medvedev va fi presedintele urmator iar acesta din urma prim-ministru.
O noua dinamica supranationala pare insa sa anime statele europene dincolo de logica statala, interna. Prin raportare la institutiile comunitare, functia primului-ministru pare a fi valorizata inca o data in plus mai ales in aceste state in care statutul premierului depaseste acea logica de tipul “primus inter pares”.
Tratatul de la Lisabona, a carui ratificare e asteptat sa se produca in momentul in care Irlanda il va aproba prin referendum propune o noua functie comunitara. Presedintele Uniunii. Presa vehiculeaza numele lui Tony Blair pentru aceasta functie. Desi Gordon Brown si Laburistii au scazut extrem de puternic in sondaje si la ultimele alegeri europene au inregistrat un esec, legea bipartidismului precum si principiul electoral al majoritarismului cu deviza “the winner takes all” anuntand o viitoare victorie a conservatorilor britanici, Marea Britanie ramane in carti la nivel European. De altfel fostul lider laburist, initiatorul noului-laburism, pare potrivit pentru presedintia Uniunii in raport cu fostul premierul spaniol. Mai mult, respingerea Tratatului tocmai in Irlanda poate pune o forma de presiune asupra negocierilor pentru viitoarea functie si pentru viitorul presedinte.
Se pare ca jocurile de putere la nivel European se duc intre fosti prim-ministri care, fara indoiala, ca detin suportul politic al partidelor proprii. Va fi interesant de urmarit care vor fi raporturile de forte intre state, ce lideri vor impune, care va fi forta reala a grupurilor de partide europene. Si spun asta deoarece, pentru noua functie, majoritatea parlamentara care ar putea impune un anumit curs de actiune pentru numirea viitorului presedinte ar putea avea un cuvant de spus. In acest moment socialistii europeni si, implicit, laburistii britanici pot sa apara intr-o situatie teoretica, sa-i spun, de “coabitare politica” prin sustinerea lui Tony Blair.
Situatia apare asadar ca o provocare la adresa constructului institutional European in raport cu nivelul statal si poate contura noi formule institutionale viitoare si chiar organizatorice: federalism sau mai putin.

Mandri la Roland Garros

Iata ce poate sa iasa cand pasiunea se imbina cu perseverenta, cu spiritul ludic, cu talentul...intr-un cuvant ARTA.

Un colt de rai...

N-am chef sa scriu, nimic interesant prin presa care sa-mi atraga atentia, prin prisma propriei perceptii. Ma gandesc la un colt de rai, la vacanta, la odihna, la un strop de liniste....

Scoala scoate tampiti!

Ce sa mai zic? "Iarna nu-i ca vara." Mi-a "aruncat in aer", mi-a decredibilizat tot discursul postului meu anterior, toata insufletirea anterioara.
M-am scandalizat in avantul propriu. Ce sa-i faci? Insufletirea varstei m-a facut sa scriu aceste randuri ca tot suntem o tara de tampiti.

Magna cum laude!

M-am decis sa “rasfoiesc” si eu ziarele pe ziua de azi ca sa nu raman in urma cu informatia. Trecand prin ziarele locale, gasesc urmatoarea stire in Flacara Iasului:

Sefii de promotie din Pascani vor fi premiati de PNL

“Liberalii pascaneni au decis sa-i premieze pe sefii de promotie si pe olimpicii din unitatile de invatamant din Pascani.

"S-a decis continuarea initiativei, devenita de acum traditie, de a premia excelenta din invatamantul pascanean. In lumina valorilor liberale, scoala reprezinta unul din reperele fundamentale ale societatii, unul din pilonii de baza ai viitorului. Este motivul pentru care, in conditii de austeritate financiara, s-au identificat totusi resurse pentru a puncta cele mai bune rezultate scolare ale elevilor. Astfel, vor fi atribuite premii in bani celor care au obtinut diplome la faza nationala a olimpiadelor scolare, iar sefilor de promotie de la cele patru licee din municipiu li se va acorda o binemeritata vacanta de sapte zile intr-una din statiunile de pe litoralul romanesc. Actiunea va avea loc vineri, 26 iunie", se arata intr-un comunicat de presa emis de biroul de presa PNL.”

www.flacarais.ro, 15.06.2009

Stirea e, pentru mine, cel putin asa cam “de corason”, in limbaj nestandardizat. Ca fost sef de promotie pe vremea Facultatii, nu pot decat sa laud initiativa Partidului National Liberal (in paranteza fie spus, oricare partid,ONG sau fundatie ar fi facut un astfel de gest era laudabil in ochii mei).
BRAVO si sa pastrati traditia!

Sa mai si zambim…

1. Este timpul alegerilor pentru funcţia de preşedinte al lumii, iar tu ai drept de veto, adică votul tău ar decide cine să fie ales. Iată şi detaliile despre cei trei candidaţi:

Candidatul A are legături cu nişte politicieni corupţi şi se bazează pe conjunctia astrelor. A avut două relaţii extraconjugale. Fumează foarte mult şi bea între 8 şi 10 pahare de martini pe zi.
Candidatul B a fost dat afară din funcţie de două ori, doarme pînă la amiază, a fumat opiu în tinereţe şi bea un sfert de litru de whisky în fiecare seară.
Candidatul C este sportiv medaliat şi erou de război. Este vegetarian, bea bere ocazional şi nu a avut niciodată relaţii extraconjugale.

Dintre aceşti trei candidaţi tu pentru cine ai opta?
Alege şi apoi citeşte răspunsurile de mai jos.

Candidatul A este Franklin D.Roosevelt.
Candidatul B este Winston Churchill.
Candidatul C este Adolf Hitler...


2. Într-un mare oraş, are loc importanta întîlnire dintre diferiţi şefi de state. La o intersecţie, maşinile preşedinţilor SUA, Rusiei şi României se ciocnesc. Aceştia coboară din maşini şi încearcă să rezolve problema:
Bush:
- Sorry!
Putin:
- Sorry too!
Basescu:
- Sorry three!

3. Un cunoscut senator a fost supus unei intervenţii chirurgicale urgente. I s-a expediat o telegramă cu următorul text: "Senatul, adunat în plen, vă urează o cît mai grabnică însănătoşire, cu 178 voturi pentru, 173 contra şi 5 abţineri".


4. Cezar organizează o luptă între creştini şi lei. În ziua cea mare, în mijlocul arenei - creştinii. Slabi, bătrîni, urîţi, prăpădiţi, tremurînd din toate încheieturile, vai de capul lor. Intră leii hămesiţi, începe lupta, urlete, sînge, praf pînă la cer. Cînd se aşează praful, în mijlocul arenei creştinii, teferi şi scuipînd alene cîte un os de leu. Romanii, impresionaţi de forţa credinţei creştinilor, îi întreabă:
- Voi ce fel de creştini sînteţi?
- Noi? Creştini democraţi!

5. La întrunirea recentă a G8, unde se discuta problema Kosovo-ului, a sîrbilor şi albanezilor, după o oră de discuţii, Jacques Chirac scoate un ceas cu capac să vadă cît este ora, iar pe capac era gravat "De la Bill Clinton pentru Jacques Chirac".
După o perioadă de discuţii, scoate şi Clinton un ceas de argint cu capac, iar pe capac era gravat "De la Jacques Chirac pentru Bill Clinton".
După altă oră de discuţii aprinse, Boris Elţîn scoate un ceas din aur cu diamante, iar pe capac era gravat "De la Matei Basarab pentru Vasile Lupu".

6. Doctorul american spune: "La noi in America medicina e asa de avansata,ca scoatem un rinichi de la unu', il transplantam la altu' si dupa 6 saptamani ala deja isi cauta de lucru!"

Doctorul german raspunde: "E nimica toata, la noi in Germania scoatem un plaman de la unu', il transplantam la altu' si dupa 4 saptamani ala deja isi cauta de lucru!"

Doctorul rus spune: "Nici asta nu-i mare scofala, la noi in Rusia scoatem 1/2 de inima de la unu', o transplantam la altu' si dupa 2 saptamani amandoi deja isi cauta de lucru!"

Se ridica doctorul roman si raspunde: "N-avem ce sa comparam, toti sunteti inapoiati fata de noi: la noi in Romania am luat unul fara creier si fara inima, l-am pus ministru de finante si acum toti isi cauta de lucru."

HAVE FUN!!!!
PS: Orice asemanare cu realitatea e pur intamplatoare.

Analiza post-hoc

Alegerile pentru Parlamentul European preconizau sa aduca ceva schimbari pe scena politica. Daca schimbarile sunt sau vor fi spectaculoase, e un proces de urmarit. Asa zisele dezamagiri pornind de la rezultate se anunta dar nu prea se fac simtite. Cert e ca in PNL, Antonescu anunta decapitari ale filialelor neloiale, ca, eventual, va demara alegeri interne la nivelul judetelor. De altfel, pozitia lui Crin e una extrem de delicata in aceste momente: trebuie sa-si carmuiasca partidul si trebuie sa ramana pe pozitii in sondaje. Pe termen scurt, rascolirea partidului s-ar putea sa-l dezavantajeze in planul cursei pentru prezidentiale, pe termen lung, consolidarea interna demonstreaza ca “omu’ e tanar si mai vrea un mandat la sefia partidului”, mai ales ca Tariceanu a intrat intr-un con de umbra.
Oricum, in alta ordine de idei, situatia sa se complica din moment ce UDMR si-a desemnat un posibil candidat pentru lupta prezidentiala: Marko Bela. Ideologic vorbind, UDMR-ul a avut o orientare de dreapta si a rezonat cu ideile liberale. Electoratul sau e unul conservator iar cei aproape 10% garantati vor fi clar directionati in primul tur electoral din toamna. Pentru turul doi, va cantari greu de tot rezultatul scos de PD-L , respectiv de PSD.
Alaturi de “extazul politic” UDMR-ist, Vadim si Becali reprezinta urmatorul “tandem de succes”. Electorii i-au cotat cu un procent extrem de ridicat. Daca in alte parti (in speta Ungaria) votul a fost unul de blam al guvernarii, la noi, nu pot sa-l declar decat ca fiind “vot irosit” sau , pe romaneste, prostie crasa. Pe ce criterii au votat romanii un partid de extrema dreapta, fara lideri reali, fara ideologie sau discurs programatic actualizat, nu pot sa inteleg. Ca votul pentru PRM s-a inscris in regulile si principiile uninominalului, e singura explicatie pe care o pot gasi. Oricum, ne-am ales cu “doi europarlamentari” de parca ar fi Stan si Bran, cu diferenta specifica (ce intrece filmele celor doi comici) ca unul- Stan sau Bran- nu poate pleca din tara ca are interdictie. Noroc cu mijloacele moderne: teleconferinta.
De eBA nici nu imi vine sa mai vorbesc. Trocul a fost clar si predictibil: PD-L i-a facut campanie dar, mai grav, “i-a donat” si voturi la sigur. Oricum mai avem o “figura interesanta” la PE, luata in calcul de publicatiile europene la rubricuta “ASA NU”.
Astea fiind in mare scorurile, ramane problema comisarului pe care partidele deja se bat cap in cap. Daca PD-L sustine comisariatul pentru extindere, fara doar si poate ca avem nevoie acolo de un adevarat diplomat, de un profesionist. Ma intreb ce extindere o sa vedem noi in conditiile in care extremistii din Olanda, proaspat laureati, militeaza pentru excluderea Romaniei si Bulgariei din Comunitate. Este primul demers de acest tip din intreaga istorie a Uniunii Europene. Clauza exista si la nivelul tratatelor europene dar nu a fost niciodata pusa macar in discutie.
Ma intreb ce pretentii avem in conditiile in care jocurile se fac deja in jurul lui Barroso, Germania, Spania s-au pozitionat deja iar la noi nu aud nimic. Din contra, Basescu iese in conferinta de presa si, pentru “a i-o da peste cap” lui Geoana spune ca nominalizarea comisarului revine Guvernului. Cui? As intreba eu. Lui Boc? "Derbedeul dracului". Citat din vorbele autorului fara suparare si interdictie la CNA. Fara doar si poate ca si un profan o intuieste: nominalizarea nu e strict o “chestiune” interna.
Dincolo de “picanteriile publice”, prezenta extrem de scazuta la vot la nivel national e o alta dimensiune ce trebuie avuta in vedere, deoarece, pe termen lung, nu face decat sa decredibilizeze o institutie europeana care, cel putin la noi, nu a fost niciodata cotata la nivelul la care ar fi trebuit.

Rezultate partiale pentru Parlamentul European

Rezultatele partiale pentru Parlamentul European le puteti gasi pe euronews

Public relations: Spin

Anonimul locurilor iti strecoara tristetea imposibilitatilor si calci pe drumuri insotit doar de curiozitatea imediata si de speranta ascunsa ca vei putea, macar, retine vizual, poate chiar olfactiv ceva din splendoarea valurita a coastelor, a padurilor, a pasunilor, a salcamilor infloriti, a peisajului ala “semanatorist” pe care l-ai invatat si te temi ca-l uiti (desi poate e mai bine, uneori, sa-l uiti).

Cum stie EL sa ne duca “inapoi”, sa ne faca tineri, sa ne transmita intelepciunea batranilor, sa zambim copilareste si sa iubim fara prejudecati, sa uram fara furii, sa retraim tristetea caderilor si triumful norocului, sa ne refaca romani, asa venetici cum suntem.

Ce sentimentalism desuet poate fi textul asta, lalaiala nostalgica, zic, din care nu vad cum EL ar putea iesi basma curata si macar daca ar fi vina lui, rupe baerele inimii, e drept, de atata amar de ani, dar o face onest, poate chiar mai mult, pasionat, incins, “asezat” solid pe versul romanesc ivit din ascunzisurile lumii aleia de care stim cate ceva, dar despre care mai mult concepem imaginativ.

"Menestrel la Curtile Dorului"-numeste EL, candva, desfasurarea aia de trairi ivite din pamantul asta vitregit, dar viabil -si eu ma intreb cum s-ar putea traduce “dor” in engleza, nu de alta, dar stiu ca e absurd sa si incerc, nici “torment”, nici “nostalgia”, nici “sorrow”,
nici toate la un loc nu se pot apropia de sensurile adanc spirituale, profund emotive, sfasietor solitare ale romanului in dor.

De fapt, de ce m-am apucat sa vorbesc despre dor? Amintindu-mi in acesta dimineata de o persoana care imi spunea cu mai multi ani in urma, pornind de la numele meu, ca e singurul cuvant ce nu are echivalent total prin alte parti. Un fel de “Romania land of choice”.

Dor este un intrand, o usa crapata numai atat cat sa putem arunca o privire, trebuie sa stim ce se afla “dincolo”, acest dincolo – fie inauntru fie in afara - pur si simplu aflat undeva unde ni se inchid usile “in nas”, descoperim misterul numai daca ne ingaduim curiozitatea sau poate nu curiozitate, o inevitabila neliniste de teama careia trebuie sa scapam altfel copleseste. Dorul asta e, de fapt, o belea romaneasca de care e inutil sa incercam a scapa, ne strecoara nelinisti uneori inexplicabile alteori spaime determinante,
dar de cele mai multe ori un spleen neidentificat asa ca o durere surda impotriva careia este inutil sa incercam a lupta de vreme ce habar n-avem cum s-o identificam.

Dar EL ii gaseste prea bine rezonantele. Asculti, taci, il simti dar, in cuvinte, nu poti sa-l exprimi. Sau in incercarea de a-l exprima il exprimi extrem de prost. Si totusi EL poate: Tudor Gheorghe.
Created by a Spin Doctor

MINISONDAJ DE OPINIE: Considerati ca in tara noastra e necesar un partid de extrema?

"Extremistii obtin o victorie uluitoare in Olanda

Maratonul alegerilor europene a inceput marcat de absenteism si de un prim succes al extremei-drepte. Partidul de extrema-dreapta (PVV) al deputatului olandez Geert Wilders a obtinut 17% din voturi, devenind a doua formatiune politica din tara.

Maratonul alegerilor europene a inceput joi in Marea Britanie si Olanda, marcat in aceasta tara din urma de o participare scazuta la vot si de un rezultat bun al extremei-drepte, doua fenomene care s-ar putea repeta pe tot continentul. Partidul de extrema-dreapta (PVV) al deputatului Geert Wilders a obtinut 17% din voturi joi, la alegerile europene din Olanda, devenind a doua formatiune politica din tara, potrivit rezultatelor anuntate dupa numararea a 99,7% din voturi. Partidul pentru libertate (PVV), care participa pentru prima oara la alegerile europene, obtine patru locuri in Parlamentul de la Strasbourg. Partidul crestin-democrat (CDA) al premierului Jan Peter Balkenende ramine prima formatiune politica din tara, desi pierde 4,5% din voturi, obtinind doar 19,9%. Partidul va avea cinci dintre cele 25 de mandate ale Olandei in PE, fata de sapte anterior.(...)"

www.ziaruldeiasi.ro, 6.06.2009

Mi se pare de-a dreptul ingrijoratoare o asemenea pozitie. Rezultatele bune ale partidelor de extrema, in special de extrema de dreapta, nu mi se pare ca se legitimeaza aproape prin nimic. Singura explicatie ar fi corelarea cu contextul actual, cel al crizei. De fapt, tendinta generala de ascensiune a unui partid de extrema de-a lungul istoriei a fost plasata in asemenea contexte. Hitler a venit la conducerea Germaniei pe fondul unei deziluzii nationale, a ingenuncherii poporului dupa Primul Razboi Mondial, pus sa plateasca dureroase reparatii de razboi, pe fondul unei crize economice interne. Putine sunt cazurile in istorie in care un stat trece de la un regim democratic la unul nedemocratic. De obicei, tendinta este inversa. Dupa succesul a doua Reich-uri, dupa democratia incipienta de la Weimer(dar democratie, in definitiv) stralucirea celui de-al treilea Imperiu mijea in ochii germanilor. Masele au fost electrizate si lumina zeului le-a adus alinarea si le-a oferit o cale de urmat. Ca in perioada lui Hitler economia germana s-a relansat, nimeni nu o contesta. Ocuparea manii de lucru s-a facut insa in cadrul unor sectoare specializate, mai ales in cadrul industriei de armament greu. Urma revansa.
Insa fiecare perioada isi are caracteristicile proprii. Nu cred ca extremismul mai poate oferi astazi o viziune inchegata ca si ideologie, ca si program de guvernare. Nu cred ca mai poate oferi lideri ancorati in realitatile vremii. Mi se pare mai mult un moft.

Din campania democratului Barack Obama

Crearea unui produs de marketing electoral in orice campanie este, dincolo de ideologia partidului, de program, de uzantele nationale sau localiste, un act de creatie.
Ce aspecte trebuie avute in vedere pentru ca imaginea pe care o prezinti in fata electorului sa fie una atractiva, sa te opreasca din mers, sa te faca sa-ti arunci ochii in zig-zag (dupa spusele specialistilor privind citirea rapida),sa mai citesti si sloganul, sa-ti ramana in minte iar la vot sa aiba influenta asupra actului propriu electoral, sunt dimensiuni pe care orice "creator" trebuie sa le valorifice.
Fara indoiala ca simplitatea, precizia, contrastul, muzicalitatea sunetelor si a cuvintelor, unitatea de imagine si de continut sunt principii ce trebuie valorificate de orice partid in parte.
Ceea ce ma frapeaza este capacitatea de deschidere a "consumatorilor de campanii". Ma face sa cred ca pentru spatiul autohton suntem suficient de inchistati, de putin deschisi fata de nou. Ma intreb cum ar fi reperat si interiorizat un afis de genul celui postat de mine mai sus. E un afis cu greutate, extrem de bine facut, care transmite forta si care l-a creat pe Obama dincolo de ceea ce au insemnat mai apoi gafele sale discursive. Pun pariu cu propria perceptie ca nu am fi capabili sa raspundem pozitiv unui asemenea mesaj plasat in spatiul national. Nu pierd din vedere contextul venirii la putere a lui Obama, nu pierd din vedere orientarea Democratilor americani, nu pierd din vedere contextul intern american sau extern. Nu pierd din vedere contextul crizei care a dus la o modificare a paradigmei economice in insasi sufletul democratiei liberale traditionale. Nu pierd din vedere necesitatea pachetelor de programe cu caracter social pe care democratul le-a initiat. Dincolo insa de contextul special (repet) mi se pare ca mandatul sau e o continuare a politicilor lui Clinton in plan intern, cu limitele de rigoare.
Pozitionarea unui presedinte insa in pozitia justitiarului salvator nu mai este o optiune de maerketing electoral pentru alegerile din toamna de la noi. Demonetizarea zeilor e, de cele mai multe ori, un proces ireversibil.
Vom vedea pentru ce e timpul la noi...

Azi a fost ziua mea :)