Europarlamentare. partea a 2-a

Am gasit pe IasiPlus macheta folosita pentru promovarea candidatului PSD la europarlamentare, Catalin Ivan. Dupa cum spuneam intr-o postare proprie anterioara am sa incerc sa realizez o analiza din perspectiva proprie coreland-o cu elementele care tin de marketingul electoral.












PUNCTE TARI:
- se respecta “legea celor trei culori” prezenta in marketingul electoral prin care se afirma ca un afis trebuie sa fie cat mai simplu, cu maxim trei culori
- contrastul culorilor este bun
- culorile scot in evidenta simbolurile partidului
- afisul este vizibil
- candidatul este scos pe fundal “nenatural” pentru a se scoate in evidenta persoana (o conditie folosita mai ales cand e vorba de uninominal, la ultimele alegeri pentru Parlamentul national facandu-se uz de aceasta tehnica din plin)
- expresia fizica a candidatului transmite o atitudine pozitiva, din acest punct de vedere se creeaza un anumit grad de corelatie intre imaginea candidatului si slogan
- sloganul este simplu, usor de retinut, vizibil, cu tenta pozitiva (plasarea cuvantului “bine” mi se pare o alegere destul de reusita fie ca e vorba de PSD sau de celelalte partide)
- plasarea pe banda de jos a cuvintelelor-cheie (numele candidatului si Parlamentul European) aduce un plus afisului
- pozitia frontala a privirii creeaza un anumit link cu privitorul

PUNCTE SLABE:
- sloganul “Alege bine!” creeaza un anumit tip de excluziune dar nu are individualitate ideologica (remarca e valabila pentru toate mesajele vazute si la PNL si la PD-L)
- Fraza de pe banda de jos e prea lunga (de obicei se evita plasarea de fraze pe afise; as fi pus simplu: “Alege CATALIN IVAN in PARLAMENTUL EUROPEAN!” sau “CATALIN IVAN, singurul IESEAN in Parlamentul European!”)
- cravata mergea putin mai aranjata (detaliul insa este minor), ideea e ca imbracamintea impecabila, inclusiv nodul la cravata suficient de strans duc cu gandul la un anumit tip de tinuta fizica si morala; aici, imaginea candidatului nu creeaza impresia contrara si nici nu se propune asa ceva atat timp cat se coreleaza imaginea cu sloganul

Per total, mi se pare buna campania PSD pentru Parlamentul European. Exista un anumit tip de corelatie intre mesajele, afisele de la nivel local cu nivelul central, asta chiar daca includem momentul sesizat de presa in ultima saptamana cu ceea ce Catalin Ivan a numit "nevoia de dublare". Nu stiu daca a fost eroare dar, personal, cred ca pentru viitor s-ar putea realiza afise cu mai multe pozitii sau ipostaze ale unui anumit candidat (vorbesc aici ca simpla strategie de marketing). Poate fi un concept nou neutilizat pana acum de niciun partid (asta daca e sa ma raportez la campaniile pe care le-am urmarit in ultima vreme la noi sau in afara).

De la Iasi in Parlament

Am gasit un articol interesant in Flacara Iasului. Dincolo de stilul cu inflexiuni jurnalistice, e un articol bun de informare:

(...)

CAMERA DEPUTATILOR

Cristian Adomnitei. De la Ministerul Educatiei la Podu Iloaiei

Fostul ministru al Educatiei, liberalul Cristian Adomnitei, a fost ales deputat in colegiul uninominal 7 "Podu Iloaiei". Este secretarul Comisiei pentru industrii si servicii. A semnat toate motiunile PNL: "Marea pacaleala PD-L-PSD", "Agricultura si dezvoltarea rurala - spre dezastru" si, de 2 ori, "Educatia sub cenzura Ecaterinei Andronescu - istoria se repeta".

A avut 27 de intrebari si interpelari adresate Guvernului. Dintre acestea, 5 au vizat in mod direct orasul Podu Iloaiei, aflat in colegiul in care a fost ales, iar restul au privit domenii extrem de diverse: descentralizarea in sanatate si sport, infiintarea Politiei locale, "cei 9.000 de directori de scoli care vor fi rasi din functii conform Ordonantei 37/2009", impozitul forfetar, varsta de pensionare, taxa pentru pamanturile nelucrate, programele nationale pentru impaduriri, taxa de poluare auto, obezitatea tinerilor, situatia cabinetelor de medicina de familie. Adomnitei a avut 19 luari de cuvant in plen, cele 12 declaratii politice ale sale vizand, in special, problemele din educatie.

Tudor Ciuhodaru. "Ciuho" sau "Lazarescu"?

Coordonatorul Unitatii de Primire Urgente a Spitalului "Sf. Ioan", dr. Tudor Ciuhodaru, a fost ales deputat in colegiul uninominal 8 "Centru-Copou" din partea Aliantei PSDAPC. Este membru al Comisiei pentru sanatate si familie. Aproape toate interpelarile, declaratiile politice sau luarile de cuvant in plen ale lui Tudor Ciuhodaru au vizat un singur lucru: proiectul sau personal numit "Stop fenomenul Lazarescu".

Acesta a avut propuneri legislative privind infiintarea, organizarea si functionarea cresei, modificarea si completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii, sprijinul acordat de statul roman pentru intabularea terenurilor agricole si forestiere aflate in extravilanul localitatilor restituite vechilor proprietari prin legile de retrocedare a proprietatilor, masurile de simplificare si de accelerare a inscrierii proprietarilor in cartea funciara si modificarea si completarea Legii nr. 266/2006 privind combaterea traficului si consumului ilicit de droguri.

Cristina Dobre. Mai buna ca manager la Recuperare

Fostul manager al Spitalului Clinic de Recuperare din Iasi, liberala Cristina Dobre, a fost aleasa deputat in colegiul uninominal 11 "CUG". Este secretarul Comisiei pentru sanatate si familie. Ca si Adomnitei, a semnat motiunile initiate de PNL. Propunerile sale legislative au vizat circulatia pe drumurile publice, alegerea presedintelui Romaniei si reforma din domeniul sanatatii. Singurele sale declaratii politice au vizat "Haiducia de sorginte comunista a domnului Boc" si "Relatia cu Chisinaul, gestionata mediocru de Bucuresti".

Relu Fenechiu. Singura propunere pentru Aeroportul International Iasi

Presedintele PNL Iasi, Relu Fenechiu, a fost reales deputat in colegiul uninominal 2 "Tomesti". Este presedintele Comisiei pentru tehnologia informatiei si comunicatiilor. Pana in februarie, a fost membru al Comisiei pentru cultura, arte, mijloace de informare in masa, iar tot din aceasta luna a devenit membru al Comisiei pentru administratie publica, amenajarea teritoriului si echilibru ecologic.

Relu Fenechiu a semnat motiunile PNL si a avut o singura interpelare adresata Guvernului in legatura cu publicarea cu intarziere in Monitorul Oficial a incetarii starii de urgenta in asigurarea sigurantei aprovizionarii cu gaze naturale. Printre propunerile sale legislative se numara transmiterea unor suprafete de teren pentru realizarea proiectului "Dezvoltarea si modernizarea Aeroportului International Iasi" si modificarea si completarea art. 7 din Legea 50/1991 privind autorizarea executarii lucrarilor de constructii. Presedintele Traian Basescu, premierul Emil Boc si omul de afaceri George Becali au facut subiectul declaratiilor sale politice, o atentie aparte acordand faptului ca "guvernantii actuali condamna Moldova la izolare".

Luminita Iordache. Cam atat...

Luminita Iordache a fost aleasa deputat in colegiul uninominal 1 "Raducaneni" din partea Aliantei PSDAPC. Este secretarul Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, coruptiei si pentru petitii. Luminita Iordache este si membru al Comisiei parlamentare de ancheta pentru verificarea situatiei SC Nicolina SA si a modului in care Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului a gestionat activele acesteia in perioada ianuarie 2005 - decembrie 2008. In sedintele Camerei Deputatilor din legislatura curenta aceasta a reusit performanta notabila de a lua cuvantul o singura data in plen, la depunerea juramantului, si de a semna o singura propunere legislativa.

Vasile Mocanu. Cel mai harnic social-democrat iesean

Prezent in Parlament din 2000 pana in prezent, social-democratul Vasile Mocanu a fost ales deputat in colegiul uninominal 4 "Targu Frumos". Este secretar al Comisiei pentru agricultura, silvicultura, industrie alimentara si servicii specifice, domeniu in care s-a afirmat si pana acum. Mocanu face parte si din Comisia parlamentara de ancheta pentru verificarea situatiei SC Nicolina SA. Deputatul PSD a luat cuvantul de 24 de ori in 20 de sedinte. Cateva din cele 14 declaratii politice ale acestuia se refera la "institutiile eficiente din agricultura", cabinetele stomatologice de la sate, ajutorul pentru fermieri, spatiile verzi, Spitalul Regional de Urgenta, sinistratii din Rachiteni, soarta SC Antibiotice SA, infiintarea unui Consulat al Republicii Moldova la Iasi, autostrada Iasi-Targu Mures sau "santierul de la Teatrul National". Acesta a luat cuvantul si in cadrul dezbaterilor pe seama proiectului de lege pentru aprobarea Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 121/2008 pentru modificarea si completarea Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 127/2003 privind identificarea si inregistrarea suinelor, ovinelor si caprinelor. Mocanu a avut si 12 initiative legislative, majoritatea privind agricultura.

Petru Movila. Cel mai activ democrat-liberal

Aflat la al doilea mandat, democrat-liberalul Petru Movila a fost ales deputat in colegiul uninominal 3 "Tibanesti". Este membru al Comisiei permanente pentru sanatate si familie si al Comisiei parlamentare de ancheta pentru verificarea situatiei SC Nicolina SA.

SMURD, Basarabia si Teatrul National au fost principalele subiecte ale declaratiilor sale politice. Numeroasele propuneri legislative initiate sau doar semnate de Movila au avut ca obiect modificarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputatilor si senatorilor, completarea art. 1 din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 148/2005 privind sustinerea familiei in vederea cresterii copilului, instituirea Zilei Tatalui si a Zilei Mamei, transportul in regim de taxi si in regim de inchiriere, circulatia pe drumurile publice, executarea pedepselor si a masurilor dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, inlocuirea tichetelor de masa cu contravaloarea lor, prin virament pe carduri de masa, protectia consumatorilor, operatiunile de leasing si societatile de leasing, reforma in domeniul sanatatii si organizarea si exercitarea profesiei de consilier juridic.

Daniel Oajdea. Interesat de casele de la tara si de rovinieta din Constanta

Daniel Oajdea a fost ales deputat in colegiul uninominal 9 "Dacia-Alexandru cel Bun" din partea PD-L. Este membru al Comisiei pentru politica externa si al Comisiei parlamentare de ancheta pentru verificarea situatiei SC Nicolina SA.

Oajdea a avut 4 declaratii politice: una referitoare la taxa auto, alta referitoare la radarele fixe, cateva consideratii pe tema instituirii rovinietei locale in judetul Constanta, dar si un comentariu legat de alegerile parlamentare din Republica Moldova. Acesta a semnat propuneri legislative privind realizarea si utilizarea cu titlu gratuit a 100 de proiecte tip de case cu specific regional si local, incadrarea in conditii speciale a unor locuri de munca din carierele de extractie a lignitului prin lucrari miniere la zi, dar si circulatia pe drumurile publice.

Nicusor Paduraru. De la SC Nicolina SA la weed-shop-uri

Democrat-liberalul Nicusor Paduraru a fost ales deputat in colegiul uninominal 12 "Nicolina". Este membru al Comisiei pentru industrii si servicii si initiator si presedinte al Comisiei parlamentare de ancheta pentru verificarea situatiei SC Nicolina SA, proiect pe care si l-a asumat si in campania electorala. Interpelarile si intrebarile adresate Guvernului si luarile de cuvant in plen se refera la situatiei SC Nicolina SA, restabilirea legalitatii la Universitatea "Petre Andrei" din Iasi, la substantele cu efect halucinogen si necesitatea unui dialog interparlamentar pe tema romanilor din Italia. Propunerile sale legislative se refera la Zona Metropolitana Bucuresti, organizarea si functionarea Societatii Romane de Radiodifuziune si a Societatii Romane de Televiziune, reforma in domeniul sanatatii, taxa pentru serviciul public de radiodifuziune si radioteleviziune si acordarea unor facilitati familiilor de pensionari.

Neculai Ratoi. O dezamagire la 70 de ani

Fostul primar al Pascaniului, Neculai Ratoi, a fost ales deputat in colegiul uninominal 5 "Pascani" din partea Aliantei PSDAPC. Este membru al Comisiei pentru administratie publica, amenajarea teritoriului si echilibru ecologic. Acesta face parte si din Comisia parlamentara de ancheta pentru verificarea situatiei SC Nicolina SA. Deputatul PSD este unul dintre parlamentarii despre care se poate spune ca a dezamagit. Acesta a luat cuvantul in plen doar 36 de secunde, pentru a depune juramantul, si a semnat 2 propuneri legislative.

Marius Spinu. Mai activ inainte de a ajunge deputat

Ca si Oajdea, Marius Spinu este la primul mandat, fiind ales deputat in colegiul uninominal 10 "Tatarasi", tot din partea PD-L. Este membru al Comisiei pentru cultura, arte, mijloace de informare in masa si al Comisiei parlamentare de ancheta pentru verificarea situatiei SC Nicolina SA.

Propunerile legislative initiate sau semnate de Marius Spinu privesc organizarea si functionarea Societatii Romane de Radiodifuziune si a Societatii Romane de Televiziune, stabilirea parteneriatului intre Stat si Biserica in domeniul asistentei sociale si circulatia pe drumurile publice. Luarile sale de cuvant in plen au privit proiectului Legii bugetului de stat 2009.

Anghel Stanciu. Oboseala isi spune cuvantul

Cel mai longeviv parlamentar iesean, social-democratul Anghel Stanciu, a fost reales deputat in colegiul uninominal 6 "Harlau". Este membru al Comisiei pentru invatamant, stiinta, tineret si sport si vicepresedinte al Comisiei parlamentare de ancheta pentru verificarea situatiei SC Nicolina SA. Anghel Stanciu a avut 12 luari de cuvant in plen, majoritatea la dezbaterile asupra Legii bugetului de stat pe anul 2009. S-a numarat printre cei 48 de parlamentari care au initiat propunerea legislativa pentru modificarea si completarea Legii nr. 21/1991 privind cetatenia romana. Stanciu a avut o singura interpelare adresata Guvernului, aceasta vizand concordanta dintre prevederile reglementarilor existente pentru exercitarea profesiei de asistent medical generalist, a profesiei de moasa si a profesiei de asistent medical.

***

SENAT

Varujan Vosganian. Finantistul "guraliv"

Membru al Parlamentului din 1990 incoace, cu o singura pauza intre 2000 si 2004, liberalul Varujan Vosganian a devenit si in 2008 senator, in Colegiul uninominal 1. Presedinte al Comisiei economice, industrii si servicii a Senatului, fostul ministru al Finantelor este performerul absolut al luarilor de cuvant in plen: in 30 de sedinte, Varujan Vosganian a vorbit de nu mai putin de 280 de ori, adica, in medie, de 9 ori pe sedinta! In ceea ce priveste, insa, celelalte forme de manifestare parlamentara, senatorul liberal sta foarte "subtire", avand o singura declaratie politica, in scris, cu privire la "24 Aprilie - Ziua comemorarii victimelor genocidului armean din 1915".

Sorin-Constantin Lazar. "Mut ca o lebada"

Fostul primar al comunei Strunga, Sorin-Constantin Lazar, a fost ales in colegiul uninominal 2. Acesta este membru al Comisiei pentru drepturile omului, culte si minoritati si al Comisiei pentru administratie publica, organizarea teritoriului si protectia mediului. In cele 30 de sedinte ale Senatului din legislatura curenta, social-democratul a reusit performanta notabila de a nu lua cuvantul decat o singura data in plen, dar atunci cu un scop decisiv: depunerea juramantului...

Florin Constantinescu. Un pascanean cu preocupari macroeconomice

Florin Constantinescu a fost ales in colegiul uninominal 3. Este membru al Comisiei economica, industrii si servicii a Senatului. Potrivit site-ului Camerei superioare a Parlamentului, Florin Constantinescu a luat de 3 ori cuvantul in cele 30 de sedinte ale Senatului din aceasta legislatura, a facut o declaratie politica in plen si altele 4 in scris si a adresat o interpelare in plen si o alta in scris. Declaratiile senatorului din Pascani vizeaza "Evaluarea privatizarilor - o prioritate a mandatului actualului Parlament", "Acordul cu FMI si Comisia Europeana - un rau necesar, dar si cel mai mic din relele posibile", "Impozitul forfetar - o povara mult prea grea pentru IMM-uri", "Ce rezolvam cu nededucerea TVA?" si "Interesul nostru - salvarea firmelor prin modificarea procedurii de insolventa", iar interpelarile - o chestiune mai locala, anume "Depozitul de deseuri municipale Pascani", si una "europeana", respectiv "Finantarea contractelor din fondurile de coeziune".

Mihaela Popa. Aparatoarea copiilor si minoritarilor

Aleasa in colegiul uninominal 4, democrat-liberala Mihaela Popa, singura femeie senator a judetului Iasi, nu prea are motive sa fie complexata fata de colegii sai barbati. Vicepresedinte al Comisiei pentru egalitatea de sanse a Senatului, fostul europarlamentar a luat de 5 ori cuvantul in cele 30 de sedinte din actuala legislatura, de 2 ori pentru a face declaratii politice, iar o data pentru a adresa o intrebare. Cele 5 declaratii si 5 intrebari ale Mihaelei Popa, incluzandu-le pe cele rostite de la tribuna Senatului, vizeaza, in general, chestiuni care tin de educatie si protectia drepturilor copilului si ale minoritatilor: "Educatia incotro?", "Ziua Mondiala a Autismului", "Fondurile europene pentru rromi, doar pe hartie?", "16 Aprilie - Ziua Internationala a Proprietatii Intelectuale", "Sanatatea copiilor prin practicarea sportului in scoli", "Situatia copiilor cu autism", "Problematica rromilor", "Numarul orelor de sport la clasele I-IV" si, mai recent, "Finalizarea investitiei la Penitenciarul Iasi".

Dumitru Oprea. Prea multe preocupari pentru un singur senator

Fostul rector al Universitatii "Al.I. Cuza", senatorul democrat-liberal Dumitru Oprea, a fost ales in colegiul uninominal 5. Acesta este secretarul Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea coruptiei si petitii si membru al Comisiei pentru afaceri europene a Parlamentului Romaniei. Mult mai "vorbaret" decat colegii social-democrati, Dumitru Oprea a luat cuvantul de 38 de ori, a facut 6 declaratii politice si a lansat 3 intrebari in plenul Senatului. In plus, fostul europarlamentar democrat-liberal a depus 11 declaratii si 3 intrebari in scris.

Potrivit site-ului Senatului, declaratiile politice si intrebarile acestuia demonstreaza ca Dumitru Oprea a fost preocupat de chestiuni precum criza economica, evaziunea fiscala, masurile pentru sprijinirea IMM-urilor, spatiile verzi, democratia din Republica Moldova, tinerii absolventi, energia regenerabila, combaterea violentei in sport, reducerea cheltuielilor publice, bursele doctoranzilor, subventiile pentru agricultori, incurajarea angajarii studentilor sau e-fiscalitatea. (...)

(preluare Flacara Iasului, 29.05.2009)

Mioritici pana la capat

Cica trambita domnul Flutur pe la toate teveurile ca nu aveau ce face ciobanii asa ca le-a dat de lucru. I-a pus sa-si faca stane personalizate. "Marca inregistrata". Ma gandesc ca o fi glumit si or fi luat-o de buna taranii. Ce sa-i faci. Oameni de buna credinta, silitori. Pana la urma, intr-un fel fideli. Da, totu' a fost in definitiv un succes. La mai mare: "pe-un chicior de plai/ pe-o gura de rai"

Nunta muta

Actori
Doru Ana
Ioana Anastasia Anton
Alexandru Marian Bindea
Tamara Buciuceanu
Dan Condurache
Tudorel Filimon
Luminita Gheorghiu
Serban Pavlu
Alexandru Potocean
Victor Rebengiuc
Simona Stoicescu
Valentin Teodosiu
Meda Andreea Victor
Echipa
Adrian Lustig
Horatiu Malaele
Vlad Paunescu



Am vazut zilele astea un film cu adevarat bun. Nu am o cultura cinematografica vasta iar cand vine vorba de filmele romanesti am vazut si mai putine. Oricum daca e sa ma raportez la categoria "filmul romanesc preferat" imi place extrem de mult Morometii, iar Victor Rebengiuc e de departe preferatul meu.
Dar zilele astea am vazut "Nunta muta". Plecand de la "1984" sau "Ferma Animalelor", "Nunta muta" imbina elementele si motivele identificabile la nivelul celor doua filme cu ceea ce inseamna Romania profunda, Romania noastra.
De la mitul Zburatorului, la mitul lui Icar, de la mitul Ielelor la trairile primare profunde, la ironia romanului simplu, la intelectualul "creat", la Gogonica-personaj al filmului, copilandru de la tara dar cu viitor "mare".

Si cum numai maestrul o putea spune, il voi cita:
"Scenariul acestui proiect cinematografic izvoraste dintr-o intamplare reala, petrecuta undeva la granita Realitatii cu Imaginarul.
Martor - monumentala,tacuta si cinica insasi Istoria.
Cred ca umanitatea datoreaza prezentului ,macar pentru a inlatura mirarea si uluiala, explicatii, fie ele si cinematografice, despre ranile de pe trupul trecutului, pentru ca niciodata ,, somnul natiuniilor” sa nu mai nasca asemenea situatii monstruase.
Imi propun un film care sa vorbeasca lumii, cu duiosie si romantism despre dragoste intr-un spatiu nascator de vesnicie.
Imi propun un film care sa vorbeasca lumii despre dictatura si consecintele ei in plan comunitar si, respectiv, familial.
Va fi un film despre viata, moarte si Adevar.
Va fi un film cu mult umor.
Imi doresc un film care sa placa in egala masura, batranului si copilului, prostului si inteleptului, profanului si initiatului.Este, dupa parerea mea, suprema desfatare a creatotului de arta in raportul lui unilateral cu receptorul."
Horatiu Malaele

Provoc asadar pe cinefili si nu numai, pe cei care doresc sa vada o parodie reusita, o comedie prea fina, sa faca cunostinta cu Gogonica.
"Nunta muta" e un film "clasic"(folosesc termenul cu sensul sau cel mai larg, neperisabil in fata timpului), un film care iti provoaca acelasi sentiment pe care il resimti atunci cand vezi o piesa de teatru foarte buna: sentimentul de a o revedea ori de cate ori ai o ocazia stiind ca replicile sunt parca insesi coloane ale infinitului iar problema detaliului naste mereu si mereu un fior al noului, al neganditului.

Mama ei de diplomatie!

Citesc un articol in presa nationala care imi readuce in minte proaste episoade diplomatice ale presedintelui. Ultimul summit NATO a ramas o amintire placuta in ochii unora mai pasionali, aflati intr-un fel de emulatie a spiritului national. Nu a mai ramas nimic de atunci si nicio decizie favorabila noua, ca si natiune, nu a fost consecinta meditatiei marilor puteri care se invart prin zona pontica.
Ca dupa criza cu Ucraina pretul petrolului a crescut, ca episodul Achim a lasat urme, ca drumul petrolului spre Vest face un ocol pe la nord si un altul pe la sud in raport cu statul nostru, sunt lucruri vizibile.
In contextul actual international sursa resurselor materiale si financiare va aduce noi poli de putere: China, Rusia (cu un plus de influenta), statele arabe. Mai mult decat oricand, sistemul international tinde sa devina unul multipolar legitimat, mai ales ca pe scena trebuie puse in lumina reflectoarelor si SUA, si UE, dar si Japonia. Realismul ca si ideologie in cadrul relatiilor internationale pare sa umbreasca tot mai mult liberalismul. Cat de anarhica poate sa devina societatea internationala este o intrebare care se merita a fi adusa in discutie. Si spun acest fapt pe fondul evolutiilor nationale, in parte. Daca Tratatul de la Westfalia mai are greutate, daca spiritul natiunilor manifestat cel putin la nivel european la mijlocul secolului al XIX-lea va mai avea vreun suflu intr-o lume puternic polarizata, problematizeaza insasi evolutia civilizationala a Europei bazata pe principii rationaliste, carteziene. Care va fi ratiunea de stat si care vor fi rolurile agentilor suprastatali intr-o lume globalizata? Care va fi dinamica individ-stat-societate internationala in logica lui Waltz? Pentru prima oara ma intreb daca nu se va schimba sensul relatiilor dintre ele, daca unele parti nu le vor asimila pe altele?

"Intrarea in NATO si in UE nu reprezinta o garantie a securitatii absolute pentru tara noastra. Analisti si strategi rusi simuleaza pe calculatoare evolutii apocaliptice pentru regiunea in care ne aflam, iar asemenea “eseuri tactice” ajung apoi pe mesele politicienilor. Dupa opinia lui Andrei Safonov, Statele Unite ale Americii, Uniunea Europeana si Ucraina fac jocurile in zona, fiecare cu ponderea ei. UE are un rol tot mai evident, iar Ucraina ar putea profita de unele situatii geopolitice nou-create
In acest context, Romania ar deveni tot mai expansionista si ar ataca pe doua fronturi: spre teritoriile istorice din Ucraina si spre R. Moldova. De aceea, ar fi necesara revenirea Rusiei, singura speranta si pentru Transnistria. Dezmembrarea Romaniei este “un scenariu incorect politic, dar necesar”. Procesul ar fi acelasi ca in cazul Iugoslaviei, al Cehoslovaciei sau al URSS. Budapesta ar lua Transilvania, iar Chisinaul si-ar subordona Iasii. Numai asa s-ar putea rezolva tensiunile din sud-estul Europei.(…)
Safonov este convins ca presiunea SUA a scazut in regiune, dar a crescut influenta Uniunii Europene prin intermediul formatului “5+2” pentru rezolvarea conflictului de pe Nistru. Aici trebuie precizat insa ca UE si SUA au doar statut de observatori, desi cea mai importanta minoritate din Transnistria este formata de romani/moldoveni, iar in cele 6 judete basarabene din R. Moldova romanii formeaza majoritatea absoluta a populatiei. Prin urmare, daca nu Romania, macar Uniunea Europeana ar trebui sa participe ca mediator direct la rezolvarea acestui conflict. Safonov crede ca un rol important l-ar avea Kalman Mizsei, reprezentantul UE la Chisinau, caruia Igor Smirnov i-a interzis sa mai intre in Tiraspol. Inainte de revolta tinerilor de la Chisinau, Transnistria exporta in tarile UE peste 50% din productia proprie. Este semnificativ ca nici investitorii din Rusia si din Ucraina nu mai au nevoie de productia transnistrenilor, asa ca peste 75% din productia lor nu a mai fost exportata nimanui. Vanzarile se faceau oricum ilicit, mai ales ca Transnistria nu plateste impozit nimanui, iar Safonov uita acest detaliu. Impreuna cu Ucraina, UE a reusit sa stopeze exporturile transnistrenilor pe la frontiera de est a R. Moldova. Tiraspolul prefera dolarii, dar in UE cel mai bine merge tot euro.
Transnistria poate importa doar din tarile rasaritene. Va creste importul din Ucraina pentru Tiraspol. Oamenii lui Smirnov vor sa controleze toate transporturile care trec prin aceasta fasie, ca sa-si amplifice “autoritatea”. Ucraina nu suporta influenta Rusiei in Transnistria si face presiuni si asupra Chisinaului, mai ales dupa revolta. Pentru Safonov, Rusia ramane aliatul politic si militar al Transnistriei. El intelege insa ca Occidentul este privit cu mai mare simpatie de catre transnistrenii tineri si de varsta medie pentru cultul libertatilor si al drepturilor omului. Stie ca un posibil conflict ruso-polonez sau un razboi dintre Rusia si Ucraina ar crea situatii complicate pentru Tiraspol. Ar fi echivalentul unui cataclism. UE se poate prabusi sub povara propriei birocratii, un proces care ar favoriza Transnistria si Rusia. “Nu trebuie sa ne mintim. Recunoasterea Transnistriei nu poate veni nici din partea Rusiei in aceasta perioada. Trebuie sa fim realisti”, explica Safonov.
El crede ca Transnistria trebuie sa-si pastreze statutul actual, mai ales ca se afla intre Ucraina si Rusia. De aceea, nu trebuie admisa nicio ingerinta in viata politica a Ucrainei. Tiraspolul nu trebuie sa participe la polemicile dintre Rusia si Ucraina – Mazepa, Petru cel Mare. “Mosii nostri cei mari de acum 300 de ani nu ne ajuta sa exportam marfurile si nici nu contribuie la bugetul nostru”, a precizat Safonov.
Romania nu vrea sa incheie tratatul de frontiera cu R. Moldova si aici rusii fac presiune. “Expansiunea Bucurestiului se desfasoara in doua directii: in primul rand, pe relatia cu Ucraina, iar in al doilea rand spre R. Moldova”. Safonov intuieste ca Bucurestiul vrea ca R. Moldova sa formeze o federatie cu Transnistria pentru ca Tiraspolul sa nu aiba statut juridic in momentul in care s-ar realiza unirea Basarabiei cu Romania. El crede ca Ucraina a gresit atunci cand a acceptat sa se judece la Haga cu Romania pentru Insula Serpilor. Omul nu stie ca nu Insula Serpilor a fost obiectul procesului, ci platoul continental, eroare care ajunge pe nemestecate in toata presa ucraineana. De unde si reactiile otravite ale Kievului fata de Bucuresti. Personajul indeamna Ucraina sa nu respecte sentinta de la Haga fiindca “Romania a nimerit aici din aer”. “Daca Romania va putea integra R, Moldova, atunci ea va deveni lider regional, consolidata de resursele de gaz ucrainean de pe platoul Marii Negre, iar tamponul moldovean dintre Romania si Transnistria, dintre Romania si Ucraina dispare”. Bucurestiul nu a acceptat niciodata ca Benderi (Tighina) sa fie scoasa din componenta R. Moldova, zice Safonov. Dar cum sa acceptam, pacatele noastre?! Strategul rus prinde curaj. De la Kremlin. Pune o problema “incorecta politic”: “ Nu ar fi mai bine pentru viitorul nostru sa fie dezmembrata Romania ca stat unitar, ca factor de destabilizare si de expansiune regionala?” El vede realipirea Transilvaniei la Ungaria, preluarea Moldovei istorice de catre Chisinau, cu tot cu Iasi, iar regiunile din sud-vest sa treaca la Serbia. Dezmembrarea Romaniei, asa cum s-a intamplat cu Iugoslavia, Cehoslovacia sau URSS, nu ar face lumea sa sufere. S-ar rezolva multe probleme financiare. Iar daca dispare pentru totdeauana speranta reconstituirii Romaniei Mari, atunci opozitia pro-romana de la Chisinau nu mai rezista. “Pentru Transnistria si pentru antiistii din R. Moldova, dezmembrarea Romaniei ar fi un cadou. Este o tema de meditatie pentru noi. Nu trebuie sa uitam acest lucru”, a indemnat Safonov. Pana cand acest kazak isi va vedea visul cu ochii, Transnistria va trebui sa participe la “atomizarea politica a lumii”, dupa modelele Kosovo, Osetia de Sud, Abhazia. Tiraspolul poate realiza o uniune politico-militara cu Rusia sau se poate baza pe Ucraina, ca un spate al frontului si in domeniul cooperarii economice. Din Occident, Transnistria poate prelua modelul de dezvoltare social-economica. Ceea ce nu retin strategi ca Safonov este ca insusi premierul Vladimir Putin a afirmat, inaintea vizitei din Japonia, ca Rusia va oferi resurse energetice pentru fostele republici sovicetice numai la preturi mondiale, fara favoruri. Kremlinul este obligat de realitatile interne ale Rusiei sa nu mai faca pomeni cu indivizi ca Smirnov, care au creat clanuri KGB-FSB-GRU la frontierele defunctei URSS.
Asemenea “analize” trebuie luate in calcul la Bucuresti fiindca in jurul Romaniei colcaie ura. Chiar daca ex-premierul Tariceanu facea sedinte de guvern mixte cu Ungaria, la Budapesta nu se schimba mai nimic in vechea mentalitate colectiva. Viktor Orban, liderul FIDESZ, aflat pe cai mari, a avertizat ca va sustine autonomia teritoriala in Harghita-Covasna, atunci cand va ajunge la conducerea tarii, iar acel moment nu va intarzia prea mult. Mai ales ca se adanceste criza economica. Despre resentimentele mancurtilor de teapa lui Voronin am discutat si cu alte prilejuri. Acesti indivizi isi tin conationalii in cea mai primitiva inapoiere, numai sa se mentina la putere, asmutind contra Romaniei. Ucraina a dovedit de mai multe ori ca este cel mai dificil si cel mai imprevizibil vecin pentru tara noastra. Daca nu vom juca pana la limita rolul nostru de tara membra NATO si UE, pentru apararea romanilor din nordul Bucovinei, din Herta si din sudul Basarabiei, pentru aplicarea sentineti definitive de la Haga, atunci ne putem astepta la o solidarizare a factorilor de risc pentru unitatea teritoriala a Romaniei. Sa nu ne iluzionam doar cu statutul nostru de membri in clubul select NATO-UE. Interesele economice pot prevala asupra unor decizii politice, care pot deveni periculoase pentru noi. Din nefericire, orice scenariu este posibil pentru tara noastra. In timp ce unii ne acuza ca am vrea sa recuperam teritoriile luate prin pactul Molotov-Ribbentrop, recunoscut ca reper juridic chiar si la Curtea de la Haga(!), exista strategi ucraineni care iau in calcul preluarea intregului judet Suceava. Ca Ucraina nu are defel reflexe europene a dovedit-o prin recentul scandal de spionaj. Kievul vrea in NATO, dar “ne lucra” de dragul Rusiei! La intalnirea recenta cu ambasadorii UE la Bucuresti, Traian Basescu a avertizat ca Ucraina nu respecta reglementarile internationale de mediu, nu aplica verdictul Curtii Internationale de la Haga cu privire la delimitarea platoului continental din jurul Insulei Serpilor, nu respecta drepturile minoritatii romane, in timp ce minoritatea ucraineana este reprezentata automat in Parlamentul de la Bucuresti. Dupa ce a trimis la plimbare doi diplomati ucraineni, aflam ca Romania a expulzat si trei diplomati rusi, ca urmare a actiunilor spionului Achim Floricel de la Divizia Dacica. Raportul lui Martin Eichtinger, ambasadorul Austriei la Bucuresti, arata ca relatiile Romaniei cu Federatia Rusa au fost afectate si de recentul scandal de spionaj cu Ucraina. In cadrul unui dejun cu ambasadorii UE la Bucuresti, Traian Basescu ar fi spus ca Rusia vrea sa transforme Transnistria
intr-un al doilea Kaliningrad. “Rusia a devenit in ultima vreme tot mai agresiva in pastrarea si apararea sferei sale de influenta”, a precizat presedintele roman. Toate partidele de opzitie il acuza tot pe el ca ar fi stricat bunele relatii cu vecinii. “Cred ca este una din cele mai nefericite decizii pe care le-a luat Romania in acest an, pentru ca a reusit sa afecteze relatiile cu Ucraina, Federatia Rusa, Bulgaria si NATO”, credea recent Teodor Melescanu. Trebuie sa gandesti cu capul haholului Boris Tarasiuk pentru a accepta ca nu trebuia sa-i expulzam pe spionii ucraineni, rusi sau bulgari. In realitate, de cand a intrat in NATO si in UE, Romania a devenit tinta, la fel ca tarile baltice sau Polonia. DIICOT ancheteaza sase ofiteri pentru neglijenta in protejarea informatiilor clasificate. Este vorba de Dragos Petrisor, Ovidiu Mihai Baba, Mihai Fercheliuc, Costica Lupu, Adrian Mandroiu si Costel Munteanu. Dupa isprava “dacului” Floricel, armata romana a fost nevoita sa-si schimbe toate codurile de transmisiuni speciale.
Romania a devenit tinta nu doar pentru informatii clasificate sau, in extremis, chiar pentru dezmembrarea teritoriala. Esential este dosarul economic in aceasta conflagratie mondiala ascunsa. Bucurestiul a optat deschis pentru gasirea alternativelor la resursele energetice, oferite de Rusia. De aceea, a sustinut proiectul Nabucco. Rusia face tot posibilul sa blocheze acest proiect, chiar daca, oficial, nu recunoaste. La intalnirea cu premierul turc Recep Tayyip Erdogan de la Soci, Putin a momit Ankara cu “o a doua ramura pentru gazoductul Blue Stream-2”. “Nu avem nicio obiectie fata de proiectele alternative. Inainte de a investi insa miliarde de dolari intr-o conducta si de a o ingropa in pamant, este important de stiut daca exista suficiente gaze pentru a asigura o buna functionare a acesteia”, a avertizat Putin. In acest sens, el a lucrat atent pe langa Uzbekistan, Kazahstan si Turkmenistan sa nu semneze pentru construirea gazoductului Nabucco. Romania ramane “un punct obligat de trecere”, iar Moscova inca nu este hotarata sa accepte aceasta realitate strategica.
Presedintele Rusiei va cere la summitul G-8 din Italia inlocuirea dolarului cu o moneda supranationala. “Unele idei globale au fost evocate, dar nu si examinate in format extins in cursul summitului G-20 de la Londra, ca de pilda crearea unei monede supranationale. Trebuie sa iesim invingatori din aceasta criza si sa cream o arhitectura moderna a raporturilor financiare si economice internationale”, a spus Medvedev. Evident, Italia sustine Rusia si aici."
(preluare Cotidianul, 18.05.2009)

Europarlamentare.partea 1

Spuneam asadar ca a inceput campania. Spuneam ca prezidentialele din toamna-iarna vor da si, se pare ca dau, mai multa greutate europarlamentarelor, cel putin in culise.

Ce am remarcat pana acum:
-startul a fost glorios si sustinut cel putin la unele partide
-interesul electorilor pentru temele europene nu este nici sustinut si nici format
-partidele nu au avut inca pozitii clare pe teme europene (exceptand cateva momente din cadrul lansarii candidatilor)
-nu exista inca o campanie de informare din partea partidelor pe temele, politicile europene
-temele europene apar ca un atas la cele ce tin de politica nationala: guvernarea actuala, presedintia, criza economica, imprumutul de la FMI si UE
-partidele par sa fi adoptat cel putin pana acum o asa-zisa "pozitie de relaxare" pe care o legitimez prin principiul proportionalitatii, a listei de partid
-campania pare a fi dusa deocamdata intre cativa lideri remarcanti din cadrul partidelor importante, implicit declaratiile acestora, presiunile reciproce, fiecare asteptand rezultatul alegerilor de nivel european pentru a gandi strategii ulterioare
-prezenta la vot,insa, va fi un factor important in trasarea si conturarea listelor fiecarui partid
-pana acum am remarcat o profesionalizare a mijloacelor si instrumentelor de marketing politic si electoral folosite (afise,clipuri,etc), dar asta nu inseamna ca elemente criticabile nu ar fi
-prevad o revigorare a campaniei in ultimele doua saptamani sau chiar in ultima saptamana.

Iata un clip gasit in lumea virtuala si care scoate in evidenta teme europene.

Startul la europarlamentare

A inceput lupta pentru europarlamentare. A fost un week-end plin de evenimente atat la Iasi cat in toata tara, mai bine zis, la Brasov, in speta. Marile partide: PSD, PD-L si PNL si-au lansat candidatii. Pentru prima data startul este dublu: atat pentru Parlamentul European cat si pentru Presedintie. E de remarcat faptul ca partidele romanesti s-au aliniat cel putin in acest moment pe o strategie comuna: locomotiva de partid. Indiferent de stanga sau de dreapta politica, seful oficial sau neoficial al partidului si-a facut aparitia: Geoana, Antonescu, Basescu.
Ratiunea strategica e diferita insa: Basescu, ca si presedinte in functiune si “garantul” puterilor in stat, factorul de echilibru, dupa cum spune si Constitutia, isi intareste autoritatea in cadrul partidului chiar daca oficial e plasat pe o pozitie neutra.
Crin Antonescu e in postura actorului care trebuie sa duca ceea ce in literatura de specialitate poarta numele de “campanie-fulger”. E necesar sa-si consolideze pozitia si imaginea atat in raport cu partidul propriu cat si in raport cu celelalte partide si cu opinia publica, ca san u mai vorbim de electorat.
Geoana pare cel mai validat in aceasta lupta. Fata de partid si in raport cu logica unei campanii prelungite, pozitia sa pare fireasca. Lider de partid legitim care isi sustine partidul la europarlamentare si pentru prezidentiale in calitate de candidat. Nu spun prin asta ca lupta sa va fi simpla. Aparitia insa pe scena prezidentiabililor si a altor nume: Radu Duda, Corneliu Vadim Tudor, dupa unele declaratii observate in media, ma face sa cred ca “stafeta iepurelui a fost predata”. Oricum sistemul electoral romanesc pentru alegerile prezidentiale, in speta cel cu doua tururi avand la baza principiul balotajului va valida cele spuse anterior.
Mai mult, mass-media este foarte tacuta in ultima vreme prin raportare la Sorin Oprescu. In timp ce unele sondaje nu il mai iau in calcul, altele subliniaza trendul descendent al presedintelui actual si ascesiunea in termen scurt a lui Crin Antonescu.
Revenind la europarlamentare, astept sa vad care vor fi temele de campanie adoptate de fiecare partid in parte si care va fi discursul reprezentantilor partidelor de extrema precum si felul in care vor realiza mixtura intre ideologic si europenizare. Am vazut si ceva afise de start de campanie. Poate mai incolo voi reveni cu o analiza proprie de afis a candidatilor.

Startul fiind dat, urez tuturor candidatilor si mai ales celor de la nivel de Iasi, bafta!

Despre mine

Am primit pe blogul meu cateva comentarii de la un Anonim care imi face o caracterizare in termeni negativi. Le-am moderat, asta nu pentru ca nu as accepta criticile, nu pentru ca sufar de vreo faza mai mult sau mai putin avansata de narcisism, dimpotriva. Voi fi acuzata de “comunism” (in termenii celui care a scris) pentru ca nu am lasat posturile, dar am sa incerc sa dau o forma de raspuns in urmatoarele randuri. Pe de alta parte, m-am gandit mult daca sa le dau vreun raspuns. M-am hotarat pana la urma sa o fac.
In general, nu imi place sa vorbesc despre mine. Voi incerca sa schitez cateva aspecte plecand de la termenii folositi de autor. In general, ma consider o persoana corecta, incerc sa-mi evaluez fortele proprii si sa-mi sustin munca cu seriozitate. Nu de putine ori, mi s-a intamplat in cel putin ultimii noua –zece ani din viata mea sa mi se spuna de persoane din diferite medii cu care am intrat in contact ca sunt prea serioasa pentru varsta mea. Nu vreau sa ma disculp in vreun fel sau sa ma prezint intr-o imagine “idilica”. O doza de ipocrizie probabil ca am asa cum avem cu totii. Prefer sa spun ipocrit parintilor mei la telefon ca “imi este bine” chiar daca nu ar fi mereu asa. E o forma de “protectionism” instituit uneori de mine, o forma de respingere din partea mea. Asta nu pentru ca merita ci tocmai dimpotriva. Prefer sa adopt pareri cat mai largi pe fiecare subiect in parte, dar asta nu ca forma de ipocrizie ci ca si pluralism si incercare de pozitionare cat mai spre centru, cat mai tolerant cu putinta. Ipocrit prefer sa nu spun ceea ce simt sau cred uneori pentru simplul motiv ca orice forma interiorizata de gandire poate fi un punct nevralgic. Asta chiar daca multe persoane din anturajul meu ma considera ca fiind prea directa si prea rece. Nu imi plac formele de rautate si nu le practic dar asta nu inseamna ca pot sa adopt pozitii extrem de docile fata de orice persoana. Oricum, de cele mai multe ori, pozitiile mele de antipatie (sa le spun) raman strict declarative. Cei care ma cunosc insa foarte bine stiu despre ce vorbesc. De multe ori prefer insa sa las mult mai mult din partea propriei mele persoane din simpla dorinta de cooperare si intelegere cat mai buna cu cei din jur. Imi place sa am respectul celor din jur, respect castigat si nu de putine ori am incercat sa-l castig prin perseverenta. Daca perseverenta poate sa apara ca “o forma inestetica si penibila” de comportament atunci cel care imi face o asemenea caracterizare nu ma cunoaste asa cum sunt in mod real dincolo de micile bucurii ale vietii, de tristeti sau incercari. Prin asta nu inseamna ca ma consider o persoana gratioasa si ca nu am cazut in latura penibilului in multe situatii pana acum. Am incercat intotdeauna sa-mi evaluez fortele reale si acolo unde am considerat ca pot sa fac fata am facut-o. Daca mi se imputa acest lucru e ca si cum nu as avea dreptul la viata, la opinie, la decizie, ca si cum nu as avea dreptul la proprie initiativa. E ca si cum nu as avea dreptul sa cred, sa sper mai ales atunci cand pot sa sper sau sa cred. Nu m-am considerat niciodata posesoarea adevarurilor absolute si ultime si intotdeauna am crezut si cred in continuare ca mai am foarte multe de invatat. Am incercat sa lupt intotdeauna pentru fiecare cauza pe care mi-am propus-o si am respectat intotdeauna pe cei din jurul meu. Multi dintre cunoscutii mei au respectul meu chiar daca provenim din medii diferite si uneori avem pozitii diferite. Ca uneori nu stiu sa arat acest lucru, repet: cei care ma cunosc stiu prea bine. Ca uneori ma supar in avantul varstei proprii, asta nu inseamna ca nu de putine ori reanalizez situatia sa vad unde am gresit mai devreme sau mai tarziu.
Se mai leaga acest Anonim de aspectul meu fizic. Ii declar acestei persoane ca nu m-am considerat niciodata o frumusete. Sunt ceea ce sunt si nimic mai mult.
Apoi mi se mai imputa faptul ca astazi feminismul nu mai este valorizat, “ca nici barbatii gay” (citat din vorbele autorului) nu fac asa ceva. Daca ar fi sa intru in teoria despre feminism, despre aparitia sa in a doua jumatate a sec. XX, despre evolutia sa si tendintele actuale, e posibil sa ne contrazicem. Dar nici nu stiu daca mai are rost. Apoi ca mi-am intitulat blogul asa, e o optiune strict personala, nu trebuie sa fie de acord.
In general, am o viziune pesimista asupra vietii datorata in parte evolutiei proprii. Nu imi pasa daca voi muri spre exemplu, caci, oricum, odata si odata tot va veni momentul.
Si, ceea ce nu a spus persoana in cauza, e ca mai am multe alte defecte: pesimism, interiorizare, naivitate, idealism. De obicei, iert oamenii prea usor si incerc sa vad in ei tot ceea ce e mai bun si incerc sa multumesc pe toti cei din jurul meu. Nu stiu la ce categorie sa le trec. Cred ca merg si la defecte dar prefer sa ramana calitati. Astea imi vin acum in minte la acest moment de analiza proprie.

Oricum din ceea ce a mai adaugat cel care mi-a scris nu inteleg de ce nu mi le spune in fata daca asta crede. E simplu si elegant as spune eu si nu e nevoie sa se ascunda sub masca anonimatului. Dar, in fine, mesajele scrise pot fi si de divertisment, sa incerce sa ma amarasca sau cine mai stie de ce.
Oricum odata intrata in sfera publica orice persoana este supusa si criticilor si laudelor si probabil ca vor mai fi momente de acest tip.